對(duì)于計(jì)劃擴(kuò)容的數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)商而言，確保電網(wǎng)接入無(wú)疑是首要任務(wù)。畢竟，無(wú)電則無(wú)數(shù)據(jù)中心是行業(yè)共識(shí)。然而，人工智能（AI）和高性能計(jì)算（HPC）對(duì)電網(wǎng)帶來(lái)的超高需求，正使另一個(gè)問(wèn)題迅速凸顯：電力質(zhì)量。盡管運(yùn)行傳統(tǒng)工作負(fù)載的數(shù)據(jù)中心已在很大程度上解決了電力質(zhì)量問(wèn)題，但隨著計(jì)算性質(zhì)的變化，AI/HPC應(yīng)用正帶來(lái)全新挑戰(zhàn)。

數(shù)據(jù)中心依賴(lài)持續(xù)、不間斷的電力來(lái)保障運(yùn)行時(shí)間、保護(hù)設(shè)備并維持運(yùn)營(yíng)效率。確保高電力質(zhì)量是電力公司和數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)商共同的責(zé)任。本文將探討影響電力質(zhì)量的關(guān)鍵因素，以及運(yùn)營(yíng)商在AI時(shí)代可采取哪些措施來(lái)保護(hù)其設(shè)施、降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，并成為電網(wǎng)共享體系中的好鄰居。

電力質(zhì)量特性及其后果

電力質(zhì)量指的是供應(yīng)至數(shù)據(jù)中心電力的可靠性、穩(wěn)定性與潔凈度。計(jì)算密集、時(shí)間敏感的AI處理與推理任務(wù)尤其易受電壓波動(dòng)、頻率偏差、諧波、斷電及瞬態(tài)（突發(fā)）事件等電力異常的影響，其后果可能立竿見(jiàn)影且極為嚴(yán)峻。

劣質(zhì)電力可能會(huì)引發(fā)一系列問(wèn)題：

· 處理器報(bào)錯(cuò)、內(nèi)存不穩(wěn)定及存儲(chǔ)系統(tǒng)故障，進(jìn)而造成數(shù)據(jù)訪問(wèn)中斷與結(jié)果損毀

· 訓(xùn)練結(jié)果既不可靠也不可復(fù)現(xiàn)，延遲大幅攀升和系統(tǒng)超時(shí)，最終影響模型與算法的完整性

· 節(jié)點(diǎn)故障波及跨多服務(wù)器運(yùn)行的大型AI工作負(fù)載

· 電壓驟降引發(fā)系統(tǒng)重置或活動(dòng)會(huì)話丟失

· 高密度AI機(jī)柜中電源單元或轉(zhuǎn)換器過(guò)熱

· 系統(tǒng)為保護(hù)組件而觸發(fā)熱降頻甚至熱關(guān)斷

· 變壓器故障——其停機(jī)代價(jià)尤為高昂，目前新變壓器的交付周期可達(dá)兩至四年，即便對(duì)采用冗余系統(tǒng)的運(yùn)營(yíng)商亦是重大風(fēng)險(xiǎn)

電網(wǎng)本非因此而建

電網(wǎng)的設(shè)計(jì)初衷是應(yīng)對(duì)典型的供需周期，平滑峰谷、適應(yīng)波動(dòng)。盡管將能源轉(zhuǎn)化為可用電力并可靠配送的過(guò)程本質(zhì)復(fù)雜，電網(wǎng)在多數(shù)情況下仍能良好履行這一職責(zé)。

然而，全球多數(shù)電網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建于20世紀(jì)六七十年代，那個(gè)時(shí)期的用電需求更易預(yù)測(cè)與管理。當(dāng)時(shí)主流的白熾燈、交流電機(jī)和模擬設(shè)備所產(chǎn)生的電力負(fù)載呈線性特征，不會(huì)破壞電力質(zhì)量，且設(shè)備消耗的電流與施加的電壓呈正比。

現(xiàn)代數(shù)字環(huán)境則截然不同。以服務(wù)器、LED照明和變頻暖通空調(diào)為例，它們產(chǎn)生非線性、尖峰式負(fù)載，需要更精細(xì)的電力質(zhì)量管理。與過(guò)去規(guī)律的日峰和季節(jié)性特征不同，由于AI數(shù)據(jù)中心、加密貨幣挖礦及“萬(wàn)物電氣化”趨勢(shì)帶來(lái)的需求波動(dòng)，電力尖峰可能隨時(shí)發(fā)生。

此外，電網(wǎng)自身還需應(yīng)對(duì)太陽(yáng)能、風(fēng)能等可再生能源的不可預(yù)測(cè)性——其波動(dòng)遠(yuǎn)甚于化石燃料或水電。系統(tǒng)因此充斥著更多不確定性，而傳統(tǒng)的公用事業(yè)規(guī)劃框架并未將這些因素納入考量。

數(shù)據(jù)中心與共享資源之爭(zhēng)

理解AI時(shí)代數(shù)據(jù)中心的電力消耗，可以這樣此喻：每次開(kāi)關(guān)操作都會(huì)擾動(dòng)能量流動(dòng)——開(kāi)、關(guān)、開(kāi)、關(guān)。

這本質(zhì)正是微芯片的工作方式，只是當(dāng)今先進(jìn)芯片每秒開(kāi)關(guān)電流數(shù)十億次，且在此過(guò)程中消耗巨大電能。考慮到單個(gè)超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心可能部署數(shù)百萬(wàn)GPU、CPU、NPU和TPU，電力公司面臨的挑戰(zhàn)可見(jiàn)一斑。

根源何在？ 因?yàn)殡娋W(wǎng)是共享資源。電力工程師基于三大技術(shù)考量——電力質(zhì)量、可靠性及供需平衡——來(lái)設(shè)計(jì)與維護(hù)電網(wǎng)，服務(wù)于從家庭、小型企業(yè)到龐大科技園區(qū)和大型制造工廠的所有用戶(hù)。任一用戶(hù)造成的擾動(dòng)都會(huì)影響全局。

“臟電”：數(shù)據(jù)中心是元兇嗎？

簡(jiǎn)而言之，有時(shí)確實(shí)是。通常，電壓呈現(xiàn)為平滑周期性振蕩的滾動(dòng)波——即正弦波（圖1中綠線）。上世紀(jì)90年代中期確立的關(guān)于諧波電流、電壓閃變等因素的穩(wěn)態(tài)負(fù)載國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，曾為數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)商提供良好指引，部分運(yùn)營(yíng)商甚至為自身設(shè)施設(shè)定了更嚴(yán)苛的標(biāo)準(zhǔn)。

但AI模型導(dǎo)致用電量出現(xiàn)大規(guī)模驟增，使得數(shù)據(jù)中心內(nèi)安置服務(wù)器、存儲(chǔ)及網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的“白空間”成為失真源。快速、不均勻的電力脈沖會(huì)產(chǎn)生諧波，扭曲電壓波形（藍(lán)線與黃線）。

這如同持續(xù)向小池塘投入大小不一的石子，漣漪在從岸邊反彈時(shí)相互碰撞扭曲。服務(wù)器中用于穩(wěn)壓的高頻開(kāi)關(guān)更增添了額外電氣噪聲。而極端天氣（如熱浪）會(huì)進(jìn)一步放大諧波——當(dāng)變頻驅(qū)動(dòng)器（VFD）調(diào)節(jié)供應(yīng)至冷卻風(fēng)扇（位于數(shù)據(jù)中心配電、冷卻系統(tǒng)和發(fā)電機(jī)所在的“灰空間”）的電力頻率與電壓時(shí)。借用一句名言：“我們已經(jīng)遇到了敵人，那就是我們自己。”

若未經(jīng)過(guò)恰當(dāng)濾波，這片混沌將回饋至電網(wǎng)本身，不僅干擾數(shù)據(jù)中心自身供電，更波及電網(wǎng)上的所有用戶(hù)。電力質(zhì)量問(wèn)題可能損壞醫(yī)院、工廠、電信網(wǎng)絡(luò)等處的敏感設(shè)備，變壓器故障甚至可能導(dǎo)致整個(gè)區(qū)域斷電。

含有大量諧波、電壓失真、瞬變、三相不平衡及其他異常的“臟電”，還會(huì)加劇能量損耗，其根源在于發(fā)電與輸電效率的同步下降。諧波會(huì)導(dǎo)致電氣設(shè)備發(fā)熱，進(jìn)而引發(fā)連鎖效應(yīng)，對(duì)數(shù)據(jù)中心的電能使用效率（PUE）產(chǎn)生顯著負(fù)面影響：能損攀升、能效下降、額外冷卻需求上升、功耗激增。

圖1.諧波失真

真實(shí)案例與次諧波新解

盡管以AI為核心的數(shù)據(jù)中心仍屬少數(shù)，麥肯錫公司預(yù)測(cè)，到2030年，約70% 的新增數(shù)據(jù)中心容量將用于支持先進(jìn)AI工作負(fù)載。Uptime Institute調(diào)研亦顯示，74%的托管服務(wù)提供商已投資基礎(chǔ)設(shè)施升級(jí)以滿足客戶(hù)AI需求。AI與HPC應(yīng)用的需求催生機(jī)遇，但也因新挑戰(zhàn)的出現(xiàn)讓運(yùn)營(yíng)商按下“暫停鍵”。

例如，某超大規(guī)模運(yùn)營(yíng)商告知，其數(shù)據(jù)中心的建設(shè)可能導(dǎo)致周邊200英里半徑內(nèi)的電力擾動(dòng)。類(lèi)比而言，若該數(shù)據(jù)中心位于巴黎，其影響范圍將遠(yuǎn)至布魯塞爾和倫敦郊區(qū) [圖2]。另一運(yùn)營(yíng)商則表示，其今年計(jì)劃采購(gòu)的發(fā)電機(jī)總量足以支撐芝加哥全市（270萬(wàn)人口）的用電。

圖2. 法國(guó)巴黎周邊200英里半徑示意圖

偉創(chuàng)力正與超大規(guī)模客戶(hù)攜手開(kāi)發(fā)解決方案，以應(yīng)對(duì)AI/HPC計(jì)算帶來(lái)的諸多挑戰(zhàn)。其中一項(xiàng)突破性技術(shù)便是電容儲(chǔ)能系統(tǒng)（CESS）。這項(xiàng)新技術(shù)能在電力負(fù)載突變引發(fā)大幅功率瞬變（如電壓或電流浪涌）時(shí)，為電力供應(yīng)提供支撐并維持其穩(wěn)定性。

測(cè)試發(fā)現(xiàn)，雖然AI工作負(fù)載引發(fā)的諧波問(wèn)題可通過(guò)多種方式緩解，但次諧波問(wèn)題尤為突出——這并非電源系統(tǒng)自身導(dǎo)致，而是負(fù)載波形通過(guò)電源反射形成。次諧波是頻率低于基頻的振蕩，負(fù)載脈沖會(huì)加劇其產(chǎn)生。盡管聽(tīng)似無(wú)害，次諧波不僅會(huì)降低電力質(zhì)量、引發(fā)本地發(fā)電機(jī)故障，還可能引起 DC/DC轉(zhuǎn)換器不穩(wěn)定、導(dǎo)致過(guò)熱及設(shè)備過(guò)早損壞——而現(xiàn)有解決方案如有源諧波濾波器、諧波抑制變壓器和UPS系統(tǒng)均無(wú)法解決此問(wèn)題。

Flex CESS能有效抑制次諧波，且不會(huì)放大電力和冷卻需求，或縮短運(yùn)行AI/HPC工作負(fù)載的芯片壽命 [圖3]。這不僅解決了數(shù)據(jù)中心內(nèi)部的電力質(zhì)量和可靠性問(wèn)題（如文初所述），更能防止次諧波對(duì)電網(wǎng)本身造成負(fù)面影響。

圖3. 輸入功率諧波分析 — 0.1 Hz脈沖/占空比=20%

偉創(chuàng)力還與Comsys合作，利用其有源動(dòng)態(tài)解決方案（ADF系列）監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)中心供電，每秒數(shù)千次補(bǔ)償電氣缺陷，以降低電壓擾動(dòng)、穩(wěn)定電網(wǎng)。

凈化電力，方能輕裝前行

運(yùn)行AI/HPC工作負(fù)載的運(yùn)營(yíng)商必須找到合適的方式，在不影響其他所有用戶(hù)電力供應(yīng)穩(wěn)定性的前提下開(kāi)展業(yè)務(wù)。隨著數(shù)據(jù)中心負(fù)載不斷攀升，電力公司正在更新并網(wǎng)規(guī)則，部分甚至要求提交經(jīng)驗(yàn)證的負(fù)載模型。

在算力激增、數(shù)據(jù)中心遍布的當(dāng)下，“防患于未然”是公認(rèn)的金科玉律。一般而言，電網(wǎng)是臟電的接收端。若電網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施過(guò)時(shí)或超載，擾動(dòng)將回傳至源頭及其他用戶(hù)，這不僅構(gòu)成財(cái)務(wù)與運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，更危及企業(yè)聲譽(yù)。

數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)商凈化電能、履行責(zé)任，符合自身根本利益，具體措施包括：

· 開(kāi)展諧波前瞻咨詢(xún)：在系統(tǒng)設(shè)計(jì)階段提前評(píng)估諧波可能帶來(lái)的影響，前瞻性規(guī)避潛在問(wèn)題，并制定易于擴(kuò)展升級(jí)的敏捷策略

· 統(tǒng)籌次諧波治理：不僅關(guān)注諧波，更將次諧波納入考量，并采用如Flex CESS等方案予以抑制

· 部署智能濾波器：配置可持續(xù)監(jiān)控電流、在檢測(cè)到諧波時(shí)注入抵消信號(hào)的“智能”有源諧波濾波器，阻止諧波注入電網(wǎng)

· 應(yīng)用功率因數(shù)校正：使用電容器組或動(dòng)態(tài)補(bǔ)償系統(tǒng)等功率因數(shù)校正設(shè)備，減少電氣“溢泄”，提升系統(tǒng)能效

· 安裝隔離變壓器：通過(guò)隔離變壓器將噪聲與諧波限制在數(shù)據(jù)中心內(nèi)部

· 攜手電力公司：通過(guò)智能電網(wǎng)協(xié)調(diào)，預(yù)測(cè)并平滑大型AI負(fù)載

· 嚴(yán)守并網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)：遵循IEEE 519（美標(biāo)）、EN 50160（歐非中東）等對(duì)諧波失真水平設(shè)限的并網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)（未達(dá)標(biāo)可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)處罰），以及涵蓋電磁干擾（EMI）發(fā)射與接收的IEC 61000系列標(biāo)準(zhǔn)

系統(tǒng)級(jí)挑戰(zhàn)，系統(tǒng)級(jí)解決

高質(zhì)量電力供應(yīng)如同無(wú)名英雄——當(dāng)電力質(zhì)量良好時(shí)一切如常：燈亮了，設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)。但自電力質(zhì)量開(kāi)始下降那一刻起，問(wèn)題便接踵而至。它們可能悄然而至，如未被察覺(jué)卻導(dǎo)致遠(yuǎn)端設(shè)備莫名故障的諧波；它們也可能以更明顯的方式現(xiàn)身，如引發(fā)即時(shí)（有時(shí)不可逆）業(yè)務(wù)中斷的電壓驟降或變壓器熔毀；它們也可能以另一種形式出現(xiàn)——一家知識(shí)豐富、積極主動(dòng)的電力公司，努力在所有利益相關(guān)方之間實(shí)現(xiàn)平衡。

電力質(zhì)量是系統(tǒng)級(jí)問(wèn)題，需要系統(tǒng)級(jí)解決方案。偉創(chuàng)力與領(lǐng)先芯片公司及數(shù)據(jù)中心客戶(hù)緊密合作，針對(duì)產(chǎn)品路線圖與架構(gòu)演進(jìn)，前瞻性地應(yīng)對(duì)可預(yù)見(jiàn)的電力質(zhì)量挑戰(zhàn)。憑借涵蓋關(guān)鍵電源、嵌入式電源產(chǎn)品及直觸芯片冷卻解決方案的完整產(chǎn)品組合，我們獨(dú)到的視角貫穿從電網(wǎng)到芯片的全鏈路，為客戶(hù)提供寶貴洞察，助力構(gòu)建復(fù)雜問(wèn)題的全面解決之道。

本文翻譯自偉創(chuàng)力嵌入式和關(guān)鍵電源事業(yè)部總裁Christopher Butler的文章，于2025年9月22日發(fā)表。